Skip links

AeroBarrier مقابل اختبار Blower Door النهائي: اختلاف النتائج يشير إلى اختلاف التحضير للاختبار

عند اختبار مدى إحكام المبنى ضد تسرب الهواء، يُعد اختبار Blower Door الطريقة القياسية المعتمدة في قطاع البناء حول العالم. إذ يقيس مقدار الهواء المتسرب داخل وخارج المبنى، مما يساعد المهندسين والمقاولين على تقييم مدى كفاءة استهلاك الطاقة في المبنى.

أما AeroBarrier، فهي تعتمد أيضًا على اختبار Blower Door ولكن بطريقة مختلفة.
فخلال عملية الإغلاق، يقوم النظام بمراقبة تسرب الهواء في الوقت الفعلي ويغلق الفجوات تلقائيًا داخل غلاف المبنى حتى يتم الوصول إلى مستوى الإحكام المطلوب.
ومع ذلك، عند إجراء الاختبار النهائي باستخدام Blower Door بعد الانتهاء من عملية الإغلاق، تظهر أحيانًا نتائج مختلفة.
فلنستعرض لماذا يحدث ذلك ولماذا يعتبر التحضير للاختبار العامل الأهم في دقة النتائج.

كيف تعمل تقنية AeroBarrier

تستخدم تقنية AeroBarrier ضغط هواء مضبوطًا لتوزيع مادة مانعة للتسرب آمنة قائمة على الماء داخل المبنى.
تعمل هذه المادة على تحديد وإغلاق أصغر الفتحات، حتى تلك التي قد تكون بحجم شعرة الإنسان.
وخلال العملية، يقوم البرنامج الخاص بـ AeroBarrier بمراقبة معدل تغيّر الهواء في الساعة (ACH) — وهو مقياس لعدد المرات التي يتم فيها استبدال الهواء الداخلي بالخارجي نتيجة التسرب.

ومن خلال إغلاق التسربات في الوقت الفعلي، تحقق التقنية مستويات دقيقة من الإحكام الهوائي التي تتوافق مع متطلبات أكواد الطاقة والبناء أو حتى تتجاوزها.
وبعد اكتمال العملية، تُسجل النتائج لعرض مقدار الانخفاض في معدل التسرب الهوائي.

لماذا تظهر نتائج مختلفة في اختبار Blower Door النهائي

بعد الانتهاء من عملية AeroBarrier، يلاحظ بعض المقاولين أن معدلات تسرب الهواء التي تظهر في اختبار Blower Door النهائي أعلى قليلًا.
قد يسبب ذلك بعض الالتباس، ولكن السبب الحقيقي يعود إلى طريقة التحضير للاختبار.

أثناء عملية AeroBarrier

يتم تغطية أو إغلاق مناطق معينة عمدًا لحمايتها من مادة الإغلاق، وتشمل:

  • النوافذ والأبواب

  • المواقد والمدافئ

  • مراوح الشفط ومخارج الهواء

  • مجاري الهواء للتغذية والرجوع

يضمن هذا الإعداد المتحكم به أن تعمل المادة المانعة للتسرب فقط في الأماكن المطلوبة دون التأثير على الأسطح أو الأنظمة الحساسة.

أثناء اختبار Blower Door النهائي

في هذا الاختبار، تُترك هذه المناطق غير مغطاة وتُختبر في حالتها الطبيعية، مثل:

  • النوافذ والأبواب القابلة للفتح

  • المواقد

  • مراوح الشفط

  • أنظمة التكييف والتدفئة والمخمدات

ونتيجة لذلك، يسمح وجود فتحات أكثر بتدفق الهواء بحرية أكبر، مما يؤدي إلى تسجيل معدل تسرب أعلى نسبيًا.

أهمية التحضير المتسق للاختبارات

العامل الحاسم في مقارنة النتائج هو التحضير المتسق للاختبار.
نظرًا لأن اختبار AeroBarrier يتضمن تغطية مؤقتة لمناطق معينة، بينما اختبار Blower Door لا يتضمن ذلك، فإن الاختلاف في القيم المسجلة أمر طبيعي تمامًا.

يتعامل الفنيون المعتمدون من AeroBarrier مع هذا الفرق من خلال تشديد الإغلاق قليلًا أثناء التطبيق.
وبذلك، عندما تتم إزالة الأغطية المؤقتة، يعوض المبنى تلقائيًا هذا الفارق في التسرب، ويظل ضمن مستويات الإحكام المطلوبة — وغالبًا ما يتجاوزها.

نتائج مضمونة مع AeroBarrier

توفر تقنية AeroBarrier نتائج يمكن التنبؤ بها ومضمونة الدقة.
فبفضل قدرتها على التحكم بمستوى الإحكام المطلوب أثناء التطبيق، لم يعد المقاولون بحاجة إلى التخمين أو إعادة الاختبارات المتكررة.

ومع مرور الوقت، تتعلم فرق العمل الفروق النمطية بين الطريقتين وتخطط بناءً عليها، مما يساعدهم على تحقيق معايير كفاءة الطاقة، واجتياز عمليات التفتيش، والالتزام بأكواد البناء — خاصة تلك التي تركز على تقليل تسرب الهواء والهدر في الطاقة.

 

أهمية هذا في تحقيق رؤية السعودية 2030

تسعى المملكة العربية السعودية، ضمن رؤية 2030، إلى تعزيز البناء المستدام والمباني عالية الكفاءة.
ويُعد التحكم في إحكام الهواء من العوامل الأساسية لتحقيق هذا الهدف، إذ يقلل من استهلاك الطاقة ويحسن جودة الهواء الداخلي وراحة المستخدمين.

يساعد استخدام AeroBarrier أثناء مراحل البناء أو الترميم المطورين والمقاولين على:

  • تحقيق أهداف الإحكام بسرعة وبدقة

  • تجنب إعادة الأعمال المكلفة

  • ضمان الامتثال لمعايير كفاءة الطاقة

  • المساهمة في مستقبل أكثر استدامة وذكاءً في المملكة

الخلاصة

يرجع الاختلاف بين نتائج AeroBarrier واختبار Blower Door النهائي إلى عامل واحد فقط: التحضير للاختبار.
فبينما تعمل AeroBarrier على إغلاق التسربات بكفاءة في بيئة محكومة، يقيس اختبار Blower Door الأداء الواقعي للمبنى بعد إزالة التغطيات وإعادة فتح الفتحات.

كلا الاختبارين ضروريان للتحقق من إحكام المبنى وضمان كفاءته الطاقية طويلة الأمد.
ومن خلال فهم الفروق بينهما، يستطيع المقاولون تفسير النتائج بدقة وضمان أن كل مشروع يحقق أعلى معايير الجودة والأداء — دعمًا لرؤية المملكة نحو بيئة عمرانية مستدامة واقتصاد منخفض الكربون.